web statisticsvisitor activity tracker

A samozřejmě je potřeba postavit se čelem i kritice, tím spíše pokud je minimálně zčásti opodstatněná.

Kritiku dnes odpoledne zveřejnil na svém profilu pan Kubásek, který poukazuje na zásadní nepřesnosti v jeho medailonku na Makaku roku. Ty by podle něj mohly zásadně negativně ovlivnit jeho kvalifikaci v soutěži Makak roku.

Co se panu Kubáskovi nelíbí?

Pan František Kubásek 21. prosince 2025 ve 13:47 zveřejnil status, jehož cílem je zjevně nahnat potřebné hlasy, neboť správně tuší, že na dezoscéně plavou mnohem větší ryby a do třetího kola se možná vůbec nedostane. Zároveň však poukazuje na faktické chyby, kterých jsme se v medailonku dopustili, a proto považujeme za fér se k nim vyjádřit a postavit se problému čelem.

Nijak needitovaný a veřejně dostupný komentář je:

Hlasujte pro makaka roku! 😅
Akorát tedy, pro pořadatele ankety trochu poupravím jimi uvedený medailonek:
1️⃣ Franta nikdy nevysílal z žádné garáže
2️⃣ Franta IQ test splnil a má přes 130, tedy o cca 90 IQ více než pořadatelé přednášky. V součtu!🙃
3️⃣ Franta má normální práci a ve volném čase dělá ty údajně makakovské aktivity. Pořadatelé jsou patrně závislí na sociálních dávkách. Jen domněnka 🤷‍♂️
4️⃣ Všechny zdroje o mně jsou z médií, ze kterých čerpám i já. Jenže podle nich šířím ruskou propagandu. Takže oni taky? 😅
5️⃣ Jeden ze zdrojů, Manipulatori.cz, založil soudem uznaný lhář Cemper 🤦
6️⃣ Ke lžím o mé osobě na konspiratori.sk jsem se vyjádřil zde: https://www.incorrect.cz/factcheckuji-factcheckery-webu.../
Tak ze mně svým hlasem udělejte ultimátní cíl libtardích dementokratů, kteří mě budou moci obviňovat ze svých posraných životů! 😅
A nejlepší je, že jsou to takoví srabíčci, kteří nemají ani emailovou schránku, ani telefonní číslo, ale jen kontaktní formulář. Prostě přizdisráčata, co i takovou anketu pořádají z pod máminy sukně 😅


S kůží na trh

Jednotlivým problémům se budeme věnovat v bodech, jak je naprosto inteligentní František Kubásek očísloval – ostatně nic jiného od někoho s IQ 130 ani neočekáváme.

  1. Zde zcela otevřeně přiznáváme možné faktické pochybení. Je pravda, že ze zveřejněných videí se skutečná nadmořská výška odhaduje obtížně, a proto je teorie o garáži čistou fabulací. Stejně tak se může studio Františka Kubáska nacházet v garsonce v prvním, druhém… desátém patře paneláku, ale klidně i v suterénu nebo třeba ve sklepě. S jistotou nemůžeme vyloučit ani maringotku, neboť estrádní vystupování pana Kubáska naznačuje, že může být spojen s komedianty.
  2. Obecně jsem názoru, že člověk, který má potřebu se na veřejnosti chvástat hodnotou svého IQ, je svým způsobem úplně blbej. Vezměme si takovou Janu Zwyrtek Hamplovou. Řeknete si jistě na první pohled, že je úplně blbá. Že je vyklovaná tak, že by ji klidně na ulici mohlo srazit zaparkované auto. Rozhodně to není Hlubina myšlení. Na první pohled, ani na ten druhý, a když otevře hu… ústa, jste si tím v podstatě skálopevně jisti. Ale ne. Jana Zwyrtek Hamplová se chvástá 152 body IQ. Jana je prostě podle všeho inteligentnější než drtivá většina populace. Shlíží na nás tam dolů a říká všem svým následovníkům, jak složité je žít ve světě plném blbců. A my jí to samozřejmě můžeme, ale nemusíme věřit. No a pak je tu Franta se svými 130 body. Franta to dává do souvislosti s blíže neurčenou přednáškou „v součtu“. Předpokládáme, že se jedná o posluchače jeho think-tankových seminářů, které dezinformují dezinformace. Nikdo při smyslech by na podobnou taškařici stejně nešel. Tím spíše, aby za to ještě utrácel peníze.
  3. Admini Makaka roku a napojených projektů mají také normální práci. Gratulujeme panu Kubáskovi k tomu, že měl potřebu se pochlubit a že ani tentokrát nevynechal příležitost povolit uzdu fantazii. (No dobře. Kecám. Jsem v České republice od roku 2021, jsem invalidní homosexuální islamista, který utekl z Ukrajiny na začátku speciální třídenní operace, a čekám, až si Franta konečně najde ženskou, abych mu ji odvedl. Zatím tu přežívám na dávkách a napojuji se na neziskovky.)
  4. Je pravda, že stejně jako pan Kubásek i já čerpám inspiraci z proruských webů. Osobně je nicméně šířím spíše ve formě kritiky typu „podívejte, s čím ti blbci zase přišli“, případně z toho vznikne nějaká satirická koláž či článek, než abych je pouštěl ven jako faktické informace. Nicméně v tomto bodě s panem Kubáskem naprosto souhlasím a jsem rád za jeho otevřenost.
  5. Tvůrce Manipulátorů, Jana Cempera, jsem kontaktoval napřímo, neboť pokládám za fér, aby se v tomto osočení obhájil sám. Cituji: „Absolutní blbost. Já nikdy nic. Existuje jeden spor proti Manipulátoři.cz, který byl zrušen, a aktuální rozhodnutí je v náš prospěch. Plus jedno mimosoudní vyrovnání. Žádný pravomocný rozsudek tak neexistuje.“ Zda v tomto případě pan Kubásek jen nevěděl, lhal, nebo opět šířil dezinformace, necháme na vašem posouzení.
  6. Video použité jako argumentaci jsem si pustil dokola. Když pominu otravný projev, který je spíše vlastností než vadou, jsou argumenty proti konspiratori.sk stavěny na dalších nepotvrzených informacích, které jsou prezentovány jako fakta. Protože ale pracujeme, stejně jako pan Kubásek, pouze s informacemi, které nalezneme na internetu, jsou tyto informace přinejmenším tak pravdivé jako ty, se kterými pracuje on. Znamená to, že pokud šíříme lži, šíří je i pan Kubásek? Pokud přesto sdílíte názor, že odkaz na web konspiratori.sk není relevantní, zůstává k dispozici dalších devět odkazů na externí stránky, které Franta nijak nerozporoval. Nebo rozporoval, ale fakticky nepřesně tak, jak to umí jen Franta.

Nepokládám za nic špatného absenci e-mailové adresy a telefonního čísla, pokud na webu existuje způsob kontaktování. Kontaktní formulář dnes používají jako standard všechny anketní weby. Pokud jde o to mít e-mail veřejný jen proto, abychom odpovídali na dotazy pana Kubáska a jeho fanoušků, kteří si potřebovali ověřit, zda formulář skutečně funguje, je úplně jedno, zda je vidět adresa na doméně makakroku.cz, gmail.com či jakékoliv jiné. Má-li nás kdokoliv potřebu kontaktovat, včetně úřadů, tato možnost zde jednoznačně je. Jakékoliv další točení se na patě je zcela zbytečné. Že se k problematice srabíčků vyjadřuje zrovna poťap Kubásek, který je notoricky známý tím, že přijde na nějaký web zakřičet jen proto, aby pak utekl a dělal že neexistuje, ponecháme bez komentáře.

Přejeme panu Kubáskovi v Makakovi roku ještě mnoho úspěchů, ale nepokládáme za akutní nutnost jeho profil jakkoliv upravovat. Drobnou úpravu zaznamená pouze v textu u ankety, až přijde jeho čas.